中药作为我国传统医药，由于其治病机理的复杂性一直未能真正走入国际医药市场。近来，国家正式启动 “中医药信息化建设‘十三五’规划”的制定工作，确定了建立中医药智慧云服务平台，实现各门类的中医药业务数据共享、互联互通的发展目标。这是我国中药行业发展的又一重大政策利好。九次方结合大数据分析了我国中药行业的生存现状、研发水平及信息化建设程度。得出以下结论：

1、我国中药企业多而不强;

2、我国中药企业专利意识薄弱，研发投入不足;

3、我国中药行业信息化程度整体偏低，亟需发展。

一、中国中药行业发展现状

l 中国中药行业市场规模

2014年，我国中药行业增速放缓，全年工业总产值约为6400亿元，占医药工业总产值的比重同比下降近4个百分点。从中药企业数量来看，同比增幅也创历年新低。

近十年来我国中药企业数量稳步增长，年均复合增长率达到15.8%，其中2011年中药企业数量同比增长19.27%，达到历年来增速最大值。随后，由于全球经济形势下行，中药行业内部积累的问题，如中药标准体系不健全，缺乏质量评价技术标准，研发投入不足、获批新药占比逐年下滑、难以满足大众的多样健康需求等日益突出，在此内忧外患下，企业数量增长幅度逐年下滑，直至2014年，增速下降为6.12%。我国中药行业发展从高速增长期进入调整周期。

l 中国中药行业企业生存现状

2014年中国中药行业人员规模50人以下的企业超九成。

虽然云南白药、白云山、康美药业等上市企业收入都在百亿以上，但我国中药行业仍有九成以上的企业收入都在千万以下。

从上述图表可以看出，中药行业企业规模普遍较小，收入偏低，多为中小微企业。

值得说明的是，我国中药行业不同细分领域的市场集中度存在很大差异。数据显示，2014年，中成药市场竞争激烈，产业集中度低，前十名企业市场份额占比仅为28.7%。中药饮片行业市场集中度较高，前十名企业市场份额占比近七成。

从中药企业规模来看，大、中、小型企业呈金字塔形分布，中、小型企业约占整个中药行业的四分之三。从对企业技术要求来看，中药材种植及原材料加工技术成熟，该类企业所占比例较高，而对技术要求较高的中成药生产和植物提取企业则占比很低。另外，由于中药生产统一标准一直未能建立，行业整体科技水平不高，缺乏核心竞争力产品，产能分散，中药行业呈现多、小、散的现象。

中国中药企业地域分布

四川、广西、安徽是中药企业聚集地。

四川省素有“中医之乡，中药之库”的美誉，得天独厚的地理气候条件孕育了十分丰富的野生中药资源，是我国最大的中药材产地之一。我国中药材品种为12807种，四川就有4354种，占全国的33.99%，地道药材达49种。其中，我国常用的430种中药材中，四川省就占有383种，居全国第一。得益于这些天然优势，中药材种植企业在四川省分布最多。

中国中药行业上市企业情况

目前，我国中药类企业在A股中上市公司有55家，其中深圳主板上市公司有10家，上海主板上市公司有24家，中小板上市公司有16家，创业板上市公司有5家，上市中药企业主要分布在沪主板、中小板和深主板。值得一提的是，近两年新三板市场发展深受政策支持，利好于中小微企业的融资发展。未来，优质中小微企业在新三板上市也是个不错的选择。

2014年A股中药企业十大排名

近十年来我国中药企业数量稳步增长，年均复合增长率达到15.8%，其中2011年中药企业数量同比增长19.27%，达到历年来增速最大值。随后，由于全球经济形势下行，中药行业内部积累的问题，如中药标准体系不健全，缺乏质量评价技术标准，研发投入不足、获批新药占比逐年下滑、难以满足大众的多样健康需求等日益突出，在此内忧外患下，企业数量增长幅度逐年下滑，直至2014年，增速下降为6.12%。我国中药行业发展从高速增长期进入调整周期。

l 中国中药行业企业生存现状

2014年中国中药行业人员规模50人以下的企业超九成。

二、中药行业研发现状

屠呦呦获诺奖极大的增强了国人的信心，彻底打破了“中国科学家与诺奖无缘”的魔咒，科学界更是大受鼓舞。科学研究离不开完善的创新机制和大量财力投入。然而我国医药行业的创新机制和研发投入仍存在不足，尤其是中药行业。

l 研发投入严重不足

新药研发需要雄厚的资金、成熟领先的技术支持且周期长，风险大。新药从论文论证、项目立项、基础研究、申报临床许可及试验再到申报生产许可，这一系列操作从研发到上市至少需要八年时间。以我国A股上市药企为例，企业的平均研发投入占比，即研发支出占营业收入的比例约为4.9%。其中在化学制药领域，平均投入占比为4.5%;在医疗器械领域，该比值达到7%;在生物制药领域，平均研发投入占比为最高的8%;但在中药领域，企业研发投入占营业收入的比重仅为2.2%。我国整体医药研发投入尤其是中药研发都远低于美国医药产业14.5%的平均研发投入比，我国中药产业还有很长一段路要走。

l 专利意识薄弱，新药审批难

此次获得诺奖的抗疟药青蒿素在1978年就已被成功研制出来，但由于知识产权保护意识的缺乏，曾多次在学术期刊、国际会议上详尽公布了青蒿素的化学结构、临床研究等资料，结果却被他国抢先申请了专利。在中药国际市场，中国申请专利的药品仅占0.3%，而日韩却占据了中药专利的70%以上。

此外，新药审批难也是困扰中药企业发展的原因之一。目前全国获批的药品生产批文为16.9万件，中药只占其中的35.6%。2013年批准上市的中药药品占当年总获批药品的8.14%，而在2014年获批上市的507个新药批文中，化药有466个，中药只有24个，仅占4.73%。由此可见，中药新药审批通过率越来越低，很多企业因此转为研发获批率相对较高的化药。

三、“互联网+中药”现状

从中药行业全产业链来看，互联网在流通环节中的应用处于领先水平。是因为在商品流通环节中，互联网具有消除信息不对称、降低交易成本等特点。

在中药材流通方面，今年8月22日我国首个中药材电商标准——《中药材产品电子交易规格标准》出台，这为互联网+中药材的发展提供了政策保障。

中药材产区分散，药材种植多是个体户，信息不对等现象严重，往往会出现产销失衡，价格暴涨暴跌，中间环节层层加价等问题。这些问题就会造成“药农被迫低价出售中药材、中药生产企业则高价收购中药材”的现象，双方利益都受到损失，严重制约了中药材产业的良性发展。

早在2010年，康美药业就编制了康美(普宁)中国中药材价格指数，成为华南地区药材市场价格的“风向标”。随后，又借助“互联网+”的东风，打造了e药谷中药材大宗交易平台。药材商户和药企通过e药谷平台实现了“线上下单、线下实物交割”的快捷交易方式，这是中药产业与互联网结合的一个成功案例。

在药品销售方面，医药电商的发展正如火如荼。截止今年8月份，我国获得互联网药品交易服务资格证C证的企业已有329家，其中大约有200家企业借助天猫平台进行药品销售。据统计，上半年，天猫平台上非处方药品的销售额为6.22亿元，而在国家非处方药目录中，中药非处方药品种占比就达80%。再者，作为传统医药，消费者出于用药安全因素的考虑使得购药时更倾向于中药，对此，我们认为中药在互联网平台上会取得较好的销售业绩。

目前，我国医药电商渗透率低，不足1%，与美国30%的渗透率相比，还存在巨大的差距，这也说明我国医药电商发展空间广阔。未来，随着政策的进一步放开，医药电商市场规模或将爆发式增长。

在中药生产方面，由于中药药品成分复杂，对治病有效成分的分析和定量十分困难，而且受中药材原材料的影响较大，这对中药自动化、数据化生产造成了很大的困难。目前，互联网在中药企业生产中的应用并不普遍。

综上所述，我国中药行业信息化程度整体还处于较低水平，亟需快速发展。如今，十八届五中全会顺利闭幕，“十三五规划”将正式确立，将促进我国中药行业逐步实现现代化、信息化发展。

中药概念股：中恒集团、仁和药业、以岭药业、信邦制药、羚锐制药、通化金马、中新药业、佛慈制药、康缘药业、华润三九、复星医药、华润双鹤、康恩贝、昆药集团、白云山、浙江医药、沃华医药、昆药集团、同仁堂、嘉应制药、华神集团、益佰制药、珍宝岛。