五十度硅语：
昨天达拉斯警方用拆弹机器人击毙了一名嫌疑犯。这可以算是第一起警用机器人从肉体上彻底消灭罪犯的案例。这引起了人们的热烈讨论。机器人的出现让很多人不寒而栗，无数人心中升腾起这样一个疑问：即将出现的机器人，它是大杀四方的终结者，还是卖萌可爱的瓦力？

从上个世纪开始，大量的影视作品中不断出现机器人这个角色。

比如星战里面圆滚滚的机器人，形状如垃圾桶，最擅长于卖萌和逃命；

比如《终结者》系列电影里，机器人又是那么的狂拽酷炫，骑着个哈雷摩托迎着夕阳单手换子弹，一副要把世界炸个底朝天的架势；

而给我们带来最为深刻印象的，莫过于《机器人瓦力》这部动画片。几个简单的零件拼凑到一起，八字眉下面是两个大大的眼睛。通过想象力，我们在冰冷的金属外壳下面置入了人类最温暖的灵魂。

而在我们通过想象力，不断描绘未来机器人的眉眼嘴角的同时，现实中的机器人大军整齐有力的步伐声，似乎已经通过地面的震动传了过来。无人自驾驶技术的突飞猛进，正在迅速地将」司机「这个古老的职业淡化模糊掉。工厂中的生产流水线，越来越多的机器人代替了工人的角色。最近 BBC 电视台拍摄的有关科技创新的纪录片，为我们展示了京东自动挑拣货物的仓库的全景，巨大的工厂中，机器们竟然有序的配合协作，除了站在镜头跟前的外景主持人之外，你找不到第二个活人出来！

而 Boston Dynamics（波士顿动力）公司更是研发出来了能够双腿直立行走的机器人！你看到下面这张图，难免会有一点点的错愕：

机器自动化技术正在一点点地与人类社会接轨，这个过程很像是在东北大澡堂中，你看着一个热气腾腾的池子里，几个秃瓢大叔头上盖着毛巾，颇为享受地泡着，你犹犹豫豫，踮着脚趾一点点的摸索下去，当然，为了达到最终那些大叔们那种飘飘欲仙的状态，你肯定会被烫的有些龇牙咧嘴。

人类在与机器技术融入的过程中，属于「泡澡前龇牙咧嘴」的时刻终于也来了。前不久 Tesla 开发的无人自驾驶汽车发生了一起严重的致死案件。无人自驾驶技术的安全是否能够得到技术上的保障，在无人自驾驶汽车成为主流之后，一次交通肇事事故的判定流程是怎样的？你也许永远不知道，第一起有关无人自驾驶汽车致死的新闻出现之后，家住海淀区的张先生望向他的老婆，嘴角浮现出非常诡异的笑容……

而就在昨天，又爆出了炸弹机器人击毙嫌疑人的新闻：

7 日晚，位于美国得克萨斯州达拉斯市，发生针对警察的伏击袭击，25 岁的非裔美国人米卡·约翰逊 (Micah Johnson) 趁民众上街示威抗议两名非裔男子遭警察枪杀之际，使用步枪狙击执法人员，共造成 5 名警察身亡，另有 7 名警察和 2 名平民受伤。约翰逊为唯一枪手，他身穿防弹背心与警方对峙多时，最终警方派出了拆弹机器人，该机器人身上装有炸弹，在达到预定地点之后成功引爆，将米卡·约翰逊击毙。这次在达拉斯发生的恶性案件，不仅仅是美国自 911 以来警察最大伤亡案件，而且该嫌疑犯也成为了第一个被经常用机器人炸弹杀死的杀手……

无论是机器无意间杀人，还是有意杀人，它究竟对我们的社会构成了怎样的影响和挑战。本文将为读者理清思路。

文章的最后，我会告诉大家，其实致死型机器人会让这个世界变得更加安全。是的，你没听错。它确实会让我们的世界变得更加安全。

其实，机器人给人类社会带来的挑战，主要就集中在三个方面：医疗、交通和军事领域，这三个领域中都存在着一些争议，阻挡机器人技术普及的一些障碍。

医疗领域：机器人救命，应该遵循怎样的准则？

一个人受伤了，或者奄奄一息。这个时候，有个医用机器人有办法把他救过来。这本来是一件挺好的事儿。但是美国的原教旨基督徒们认为，这样的行为是违背了教义。因为这个方式备受争议，美国的食品药物监管局因为政治上的压力，到现在都没有让「机器人救命」的医疗程序通过审批……

没有人是不想活下去的，而且机器人也不知道如何让他们活下去，但是宗教和技术本身出现了一些根本性的冲突，是谁应该放在优先地位来考虑？难道仅仅因为政府的管理，这个人就必须死掉吗？又或者我现在要给机器人编程，我还得不惜一切代价的遵守这个法律，哪怕是不顾及病人的生命？如果机器人违反法律，救了病人一命，那么谁该受到起诉？那个最终下决定，认为生命大于法律的人？还是机器人的制造厂商？

这么说也许同学们还产生困惑，怎么还有不让人救命的宗教呢？

事实上，基督教是倡导「自然死亡「，往往人们会签署一份 NDR 协议，也就是拒绝心肺复苏术（英语：Do not resuscitate，缩写为 DNR），又译为放弃心肺复苏术、放弃急救同意书。这是一种法律文书，病患在平时或在医院时预先签署，表明当他们面临心跳停止或呼吸停止的状况时，不愿意接受心肺复苏术或高级心脏救命术来延长生命。患者通常为老年人，或者长期多病住院，或患有预后不良的晚期癌症。DNR 不影响除了气管插管与心肺复苏术以外的其他抢救手段，患者仍可接受化疗、抗生素治疗、透析等。

交通领域：突发状况下，无人自驾驶汽车应该遵循怎样的准则？

现在，假设你现在正在开着一辆无人自驾驶的汽车，不，不应该说是「开」着，而是「坐着」。爱人就坐在你旁边，两个人喜气洋洋，这可是攒了好多钱才买到这样一辆全新的无人自驾驶汽车。

这是一个星期天，天气很棒，你喜欢的歌曲飘荡在空气里。在你车子的左前方，迎面驶来一辆小轿车，里面装着几个年轻人，他们是大一新生。这是一辆传统的老式汽车，需要方向盘操控以及配备了刹车装置。

在你的车子后面，是一辆豪华轿车。车主是一个已有身孕的女士，她是一家科技大公司的 CEO，她的大儿子，穿着私立中学的校服，坐在后排座位上。

而你的汽车前方，是一辆大卡车，卡车上装载着重达 250 公斤的钢条，这些钢条捆绑在一起，然而其中的一根绑带明显已经有所磨损，并且随着行驶过程中车体的不断抖动，它越来越吃不住力了……

无人自驾驶汽车上的传感器已经第一时间预知到了迫在眉睫的危险，这些钢条马上就要破窗而入，你的无人自驾驶汽车会如何选择呢？

1. 车子猛地向左打方向，这样就直接跟迎面的车辆撞上了。也许你会活下来，但是这样一来交通事故的伤亡情况估计是最严重的。

2. 猛地实现制动，迅速静止下来，这样一来，那些扑面而来，准备破窗而入的钢条就直接扎在你的汽车前盖下面。你后面那辆车虽然是辆奢侈型轿车，但是不管它所配备的技术有多么的高大上，车子都避免不了突如其来的追尾事故。那个开着车的妇女肚子里 8 个月大的孩子有可能就丢了性命。坐在后排的孩子会遭受到颈部过度屈伸损伤，但不管怎么说，女人和她的大儿子是活了下来。

3. 你的汽车猛地打右转向。你的右边是一个 8 岁的女孩儿，骑着自行车，她口袋里的手机很便宜，意味着她的家境不是很好。她只是公立院校的一个普通学生。右转向之后，她会受到严重的伤势，但是会活下来。不过她家本身经济条件就不是很好，现如今雪上加霜。家长看着医院开出的账单是一筹莫展……

4. 你的汽车保持原有的方向不变，但是你的爱人会遭到重伤，甚至是立即死亡。你的汽车保险会赔偿一切，甚至会给你一辆新车。

这个时候，你的汽车会做什么选择呢？

军事领域：面对一名小女孩儿，机器人该怎么做？

战地 X-10 这个军事机器人跨越了边境，进入了恐怖分子盘踞的地形中。经过扫描，发现了敌人是藏在附近的灌木丛中。按照既定的程序，它首先发出警告，希望敌人放弃抵抗，双手投降走出来。但是回应这个机器人的是又一轮疯狂的子弹。

然后，传出来一阵尖叫。从灌木丛中走出来一个 10 岁大的小女孩儿，这是一名童子军，手里拿着武器。这个孩子明显是一个威胁，她已经被洗脑，并且当地的军阀还给她下药了，目前她神志不清，极度亢奋凶险。

X-10 现在该怎么做？是杀了这个女孩儿保全自己，继续下面的任务？还是开启自毁程序？

又或者，如果人工智能根据数据统计分析之后得出来这样的理性结果：在敌对区域内三分之一的地方把每一个妇女儿童都杀掉，这样就产生极大的震慑作用，由此会避免下一波大规模伤亡事件的发生，这样做所拯救的人数会远远高过被屠杀的人数。排除了人们的情感因素之外，这个纯理性给出的答案值得考虑么？

最终的问题归结为：谁来制定标准？

伦理学家和哲学家肯定会参与到这次讨论中，当然还有汽车制造商、软件工程师、政策制定者等人。如果以后的汽车完全摆脱了对人的依赖，司机的保险又该怎么算？如果司机在驾驶过程中，完全是因为他的原因而即将造成交通事故，他是否会选择让无人汽车自行决策，这样来逃脱惩罚？

以上就是机器人在进入人类社会三个重要领域时，面前摆着的一些屏障，然而以上所有的问题固然充满了各种的疑问，但是它们并非不可解决的，只是需要时间的长短罢了。此时我们摆脱掉对未知未来的恐惧，相信这些机器人的出现，会让人类社会变得更加安全。

机器人会给我们带来一个更加安全的世界

其实最能引起争议的机器人应用领域，无非就是反恐和交通。

对于一个经常开脑洞的人来说，军用机器人简直是想一想就会吓得浑身发抖，但是如果你真的从现实层面去考量它，它真的只会给世界带来安全。原因如下：

现在的反恐战争往往出现在街头巷尾，往往恐怖分子会混迹于民众当中。这个时候技术胜过人类的地方就体现出来了。图像识别技术可以实现」大海捞针「的精度，接下来就会调去到这个人生平所有的档案。即便机器人还是有一些不确定他是否是最终需要击毙的对象，它还是可以在速度上碾压人类。它可以等待，等到嫌疑人真正实施危险动作的前一秒，以最快的速度化险为夷。

无论是判断力，还是响应速度，军用机器人都有着非常强大的优势。但除此之外，它还有第三个强项：精度。

机器人能够做到真正的「指哪儿打哪儿」。面对持枪歹徒，机器人可以做到准确地击中手腕，腿部等非致命部位，快速有效地解除威胁，大幅度地降低死亡率。同时它还能做到一次性瞄准多个目标，你可以参考下面的图片：

还有人担心机器人会落入到恐怖分子，邪恶势力的手中，从此天下大乱。而事实上这更是庸人自扰。机器人自身是要经过大量的数据导入，机器学习，从而形成一套行之有效的判断、行动准则。这个技术门槛的高度，是超过很多人想象的。

接下来让我们看交通领域，机器人会不会给我们带来更加安全，有保障的未来？

Google 无人自驾驶汽车的出现，已经充分证明了它能够让路上交通事故的发生概率降低超过 90% 以上。每一年，全世界范围内交通致死人数是 150 万人，其中有超过 3 万人是在美国。这是 911 事件中死亡人数的十倍。想象一下，无人自驾驶汽车会拯救多少人的生命吧！

人们总是会对充满不确定的未来充满忧虑，甚至恐惧，但只有拿出拥抱未知的勇气出来，我们才配得上更好的生活。