“有史以来最美妙的去杠杆化”，这是Ray Dalio对如今的美国经济的描述。美国自2008年金融危机后一直在经历降低债务占收入比的必要过程，他认为美国的领导人们做的很棒，他们在债务重组的痛苦进程中注入流动性来维持需求增长，而相比之下欧洲的去杠杆化进程是“丑陋的”。

Dalio的观点需要认真对待。在金融危机前他就认为世界债务负担过重，需要削减，并在此基础上赚的了丰厚利润。仅去年，他的Bridgewater Pure Alpha fund 为投资者们赚了138亿美元，使得该基金自1975年成立以来的总收益达到358亿美元，超过历史上任何一支对冲基金，包括此前的纪录保持者，索罗斯的量子基金。

现年62岁的Dalio在其他方面同样追随索罗斯的脚步。索罗斯曾经出版过数本关于其理论的书，还曾资助机构来让主流经济学家认真对待替代性的观点。Dalio同样也在试图提高公众对经济运行的认识。Dalio有影响力的粉丝的数量不断增加，前美联储主席沃克尔就是其中之一，他称Dalio的经济模型“并不非常符合正统理论，但让他对经济状况有了很好的理解。”

与索罗斯将其理论归功于自己的老师波普尔不同，Dalio表示其理念完全是对自己交易员生涯的思考和经济史研究的产物。他很少读经济学理论（尽管他在文章中引用过明斯基的观点），但对历史上的经济剧变（例如美国大萧条，战后的英国和魏玛共和国的恶性通胀）做过深入分析。他甚至自己模拟成那些时期的投资者，他阅读当时每天的报纸，收集数据并实时“交易”。

在1980年代早期，Dalio开始写下指导自己投资的规律。他随后会根据这些规律在预测实际情况时的准确度来修改这些规律。这一过程如今已被程序化，因此数十条类似的决策规律的组合被适用于Bridgewater所投资的约100种资产种类。举个例子，这些规律让他在去年同时持有政府债券和黄金，因为他认为在去杠杆化进程所处的阶段，这两种资产会同时上涨。他是对的。

被Dalio描述为自己经济学理念“不变和普适”的核心都包含在一份20页的题为“理解框架（Template for Understanding）的文章里，他在2008年雷曼兄弟倒闭后不久写了这篇文章，并在近期对其做了修改。这篇文章的开头就是：“经济就像是座机器。”这座机器可能看起来复杂，但他坚称认为是相对简单的，即使“并非很好理解”。Dalio是从下至上（bottom up）来构建其宏观经济模型的，通过聚焦于构成这座机器组建的单个交易的方式。他表示，传统的经济学理论没有对供给以及最重要的需求的个体组成部分给予足够关注。为了能够合理的理解需求，投资者们必须了解这些需求是买家自己出钱支撑的，还是从别人那借钱支撑的。

Bridgewater花费大量努力收集债市和股市的数据，并且理解这些数据如何影响诸如一家银行或一个参与者集合（例如次贷借款人）的需求。Bridgewater通过计算需要再融资的债务总量和时间以及测试那些债务的潜在买家和购买能力来预测欧元区债务危机；沃克尔用“惊人”来形容Dalio工作的细致程度，并承认有些时候“他甚至比美联储动用更多的人力，生产更多的相关数据统计和分析。”

两类信贷周期处于Dalio经济学模型的核心：通常持续5-8年的商业周期以及能够持续50-70年的长期（长波）债务周期。一个商业周期通常以衰退终结，因为央行提高利率，减少了借贷和需求。债务周期则以去杠杆化为终结，因为“有能力的资本提供方和/或资本接收方（借款人和股却出售者）的匮乏局面无法被央行改变资金成本的举措所修正。”商业周期发生的频率高，被人们理解的很好，政策制定者们也相当习惯于处理这种周期。而人们可能一生在一个国家只会经历一个债务周期，人们对这种周期的理解很差，政策制定者们经常错误的处理这种周期。

央行可以再度降低利率来结束常规的经济衰退。但要结束去杠杆化困难的多。据Dalio，终结去杠杆化通常需要组合拳，包括债务重组和减记、财政紧缩、财务从富人向穷人转移以及印钱。而一场“美妙的去杠杆化”正是所有这些因素的组合来维持经济增速高于名义利率（美妙是相对旁观者来说的：Dalio预计未来15年的美国GDP平均增速仅2%）。

印钱太少的结果就是一场丑陋的、通缩式的去杠杆化（看看希腊）；印钱太多的结果就是通缩变成通胀，比如魏玛时期的德国。尽管Dalio表示他害怕这种观点被误解成“大量印钱吧，一切都会变好的。”他表示“一切去杠杆化都以大量印钱来终结。但必须与其他政策配合。”

Dalio承认他有三分之一的时间是错的；事实上，他将其成功的很大部分原因归因于对坏投资风险的控制。而未来几年可能将成为一个严肃的测试，测试经济这座机器是够如他所言的那么简单。目前，他对未来较为乐观，因为欧洲央行近期的印钱行动。尽管他仍然预期除了希腊之外，西班牙、葡萄牙、意大利和爱尔兰也将发生债务重组，但他表示：“经济混乱的风险已经减少了，我们如今正在平静下来。”希望他这次依然是对的。

有什么意外的呢？Ray Dalio身为全球最大对冲基金Bridgewater的创始人，以对冲基金创始者的身份荣登《时代》杂志的年度100位全球最有影响力人物榜单实至名归。

我们对Ray Dalio评论当前的西班牙局势比LTRO以前更糟糕还印象深刻。

那么《时代》这次又怎样评价Ray Dalio的入选？

《时代》请来了前美联储主席保罗·沃克尔（Paul Volcker，金融危机以后，我们对沃克尔的尊姓大名越发熟悉，这都要拜美国金融改革法“沃克尔法规”所赐）执笔点评：

对许多对冲基金来说，成功是捉摸不定的。基金越大，越难以保持出色的表现。Bridgewater的Ray Dalio管理着投资者1200亿美元的资金，25年多来挑战这种难以成功的可能性。

它或许不能证明62岁的Ray有资格跻身最有影响的人物之列。

更重要的是，Ray对经济这台机器的运转有着与传统略有不同的强烈信念，由此做出的判断具有先见之明。

比如，Ray是第一批认识到美国和一些欧洲经济体负债和杠杆过多存在风险的人。

我目睹了Ray的命令得到尊重，Bridgewater的研究拥有影响力。

金融危机期间，有些人认为美联储的行动危险，但他对此强烈支持。这也是一个例证。

虽然他有一艘航海的船，但他的“游艇”设备是用来深海探险的。这个事实也反映出Ray的求知欲和活跃的思想。

居家生活中，Ray和他的妻子Barbara帮助确保妥善维护了我们这个国家和他本人家族的爵士乐传统。

换句话说，这是Ray充实的生活。